[AFESA]

De Giovanni ABATE

Suite a notre réunion d’hier, je voulais d’abord vous remercier d’avoir organisé cette réunion et ainsi nous (les entraineurs fédéraux) nous donner la parole.
J’ai apprécié les échanges de point de vue entre nous, qui ont fait évoluer le débat.
Je reprends les propos que j’ai dit hier :

CONSTAT AUJOURD’HUI
– Niveau de recrutement EF beaucoup trop faible
– Formation beaucoup trop courte
– Module pratique pas adapté 40H de formation (terrain)
– Module théorique 40h
– Formateurs …? Module => Par les Conseillers Techniques Sportifs ? Formateurs recensés FFS (entraineur…?)

PROPOSITIONS
– Examen d’entrée beaucoup plus sélectif (Niveau flèche OR ou vermeil) a définir.
– Formation avec un livret de formation sur 2 ans (minimum 200H) voir plus a définir.
– Recyclage spécifique Entraineur ts les 5 ans (avec formateur spécifique entrainement)
– Une  » VRAIE RECONNAISSANCE  » au niveau des instances (SNMSF,FFS, ENSA, comités…)
– Un visuel Spécifique => tenue, carte… reconnus par les RM.

[AFESA]

De Gérard LAUTRAIN

Ce fut un plaisir de discuter sur le thème intrinsèque à l’AFESA : le  » statut de l’entraîneur fédéral  » .
Globalement nous avons été tous d’accord.
Arrêtons de galvauder ce titre … Donnons lui sa reconnaissance par la mise en place d’une sélection plus rigoureuse, quant au contenu de la formation ce sera , comme dit , l’objet d’une prochaine concertation …
Mais au delà de tout cela, peut-on espérer être entendu par les instances fédérales ?
– Quelle est la légitimité de l’AFESA auprès de la FFS ?
– AFESA Pourrait elle devenir le  » syndicat des entraîneurs fédéraux  » ?
Dans tous les cas un grand merci pour cette intéressante initiative.

[Auteur]

Messages